Suprema - Rol 11627-2011
GARCIA RODRIGUEZ PABLO-NEIRA MUÑOZ CLAUDIA-ZAPATA ZAPATA ROBINSON-BENITEZ OSES MAURICIO-GUTIERERZ FICA CARLOS Y OTROS CONTRA DIRECTOR NACIONAL DE GENDARMERIA DE CHILE DON LUIS MASFERRER FARIAS
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que acoge amparo contra Gendarmería por exceder el límite legal de descuentos en remuneraciones (art. 96 Ley 18.834), vulnerando el derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR).
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por funcionarios de Gendarmería de Chile contra la decisión de la institución de realizar descuentos en sus remuneraciones excediendo el porcentaje legal permitido. La sentencia se dicta en , el 4 de mayo de 2012. Rol N° 11627-2011. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada de primera instancia, fechada el 8 de noviembre de 2011, la cual fue acogida favorablemente a los demandantes.
• Hechos establecidos: Gendarmería de Chile está efectuando descuentos en las remuneraciones de los actores por sobre el 15% establecido en el artículo 96 de la Ley N° 18.834.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de Gendarmería de Chile de realizar descuentos en las remuneraciones de los actores en un porcentaje mayor al legal contraviene lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo y vulnera el derecho de propiedad.
• Argumentos de las partes: Los actores argumentan que los descuentos exceden el 15% de sus remuneraciones, contraviniendo el artículo 96 de la Ley Nº 18.834.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 60 del D.F.L. N° 1.791 de 1979, del Minis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.