Suprema - Rol 12116-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de un contrato de transacción, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato caratulado “Aceros Nombre Apellido Apellido E.I.R.L. con Steel Ingeniería S.A.”, Rol N° 1.051-2009, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Los Andes rechazó la demanda y la excepción de transacción. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Las partes celebraron un contrato de transacción en el que ambas declararon tener derechos emanados de contratos y subcontratos firmados el 13 de octubre de 2008, finalizados el 6 de octubre de 2009, y facturas asociadas. En dicho contrato, ambas partes renunciaron a acciones recíprocas y se otorgaron finiquito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió los artículos 346 N°3, 384 N°2 y 394 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 2446 y 1682 del Código Civil, al no acoger la demanda de nulidad del contrato de transacción celebrado entre las partes.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega: Infracción de normas reguladoras de la pru...