Suprema - Rol 12193-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo (Rol N° 12.193-11) interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El recurso alegaba infracción al artículo 1746 del Código Civil por un supuesto error en la base legal de la nulidad declarada en contratos de compraventa. La Suprema concluye que la referencia era un error de transcripción sin influencia decisiva y rechaza el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 12.193-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTRO.
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado Civil de Concepción, Rol N° 2.483-2009. Acogió demanda de nulidad absoluta de contratos de compraventa, ordenó cancelar inscripciones y desechó demanda reconvencional.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol sin especificar, sentencia de 27 de octubre de 2011 (fojas 235).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en su totalidad la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Concepción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 27 de octubre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre Y Nombre (Demandados).
• Recurrido: Nombre Y OTRA (Demandantes).
• Fundamentos del Recurso: Reclaman error de derecho por vulneración al artículo 1746 del Código Civil. Sostienen que la sentencia de segunda instancia, al hacer suyo elconsidering décimo quinto del fallo de primera instancia, fundó la nulidad de los contra...