Suprema - Rol 1237-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por una resolución sobre el cumplimiento incidental de un laudo arbitral, al no configurarse los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol N° 1237-2012) interpuesto contra los miembros de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministro Nombre, Fiscal Judicial Nombre y abogada integrante Nombre).

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpone contra la resolución de 23 de enero de 2012 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la decisión de primera instancia que ordenaba el embargo de bienes en el marco del cumplimiento incidental de un laudo arbitral.

• Hechos establecidos Los recurrentes, como parte ejecutante en un juicio arbitral, solicitaron el cumplimiento de la sentencia arbitral que les favorecía, equivalente a 216.118 Unidades de Fomento. Ante las limitaciones de la judicatura arbitral, se solicitó a la justicia ordinaria decretar el embargo de bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al revocar la orden de embargo, y si la resolución impugnada es susceptible de recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes Los recurrentes alegan que la Corte de Apelaciones transgredió el artículo 635 del Código de Procedimiento Civil al impedir el cumplimiento de l...