Suprema - Rol 12389-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que obliga a Inversiones Cerro Ranco S.A. al pago de patente municipal por actividades lucrativas según su objeto social, conforme al D.L. N° 3063.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (Rol N° 12.389-2011) interpuesto por Inversiones Cerro Ranco S.A. contra la I. Municipalidad de Providencia, relacionado con el pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad. Inversiones Cerro Ranco S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El objeto social de Inversiones Cerro Ranco S.A. incluye la compra, venta, permuta o arrendamiento de bienes raíces o muebles, y la gestión inmobiliaria referida al planeamiento, construcción y comercialización de conjuntos habitacionales, edificios, departamentos y casas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si una sociedad de inversión pasiva está obligada al pago de patente municipal según los artículos 23, 24 y 27 de la Ley de Rentas Municipales, específicamente el D.L. N° 3063.

• Argumentos de las partes Inversiones Cerro Ranco S.A. argumenta que no realiza actividades lucrativas secundarias o terciarias, sino que se limita a la inversión de su patrimonio sin obtener lucro directo colocando productos en el mercado. Alega que la sentencia impugnada priorizó el objeto social estatutario sobre el ejercicio efectivo de una ...