Suprema - Rol 1575-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, eximiendo a Comercializadora Nombre del pago de las costas en un recurso de protección, considerando que este logró su objetivo principal, aunque fue rechazado formalmente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1575-12. Recurrente: Comercializadora Nombre. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 4 de mayo de 2012. Materia: Apelación contra la condena en costas en un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por Comercializadora Nombre y la condenó al pago de las costas. La recurrente apeló esta última decisión.

• Hechos establecidos Finameris Servicios Financieros S.A. eliminó la información de morosidad de Comercializadora Nombre de su base de datos, debido a que, al ser requerida para presentar los antecedentes de respaldo, se evidenció que la factura en cuestión no estaba irrevocablemente aceptada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no la condena en costas a la recurrente en un recurso de protección, considerando que, aunque el recurso fue rechazado, se logró el objetivo perseguido.

• Argumentos de las partes La recurrente (Comercializadora Nombre) argumenta que debe ser absuelta del pago de las costas. La recurrida (Finameris Servicios Financieros S.A.) informó que eliminó la información de morosidad de la base de datos porque la factura no estaba irre...