Suprema - Rol 1785-2012

Corte Suprema, Rol N° 1785-2012. Revoca sentencia de Corte de Apelaciones y rechaza recurso de protección contra Municipalidad de Pucón por negativa a renovar permiso de comercio ambulante en bien nacional de uso público. La Corte determina que la decisión edilicia es legal y no arbitraria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1785-2012
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCON (Si bien la carátula menciona a Nombre, la recurrente identificada en el texto es Nombre. Se utilizará el nombre del texto como la parte recurrente en el análisis subsiguiente.)
• Fecha de la Sentencia: 30/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica cuál Corte de Apelaciones, solo que es la sentencia apelada).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, dictada con fecha 31/01/2012, acogió el recurso de protección (implícito, dado que la Suprema la revoca para rechazarlo).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 31 de enero de 2012, escrita a fojas 61.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Pucón
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Pucón por la negativa a renovar el permiso para ocupar un lugar en la plaza de la ciudad para explotar su negocio de arriendo de vehículos a...