Suprema - Rol 2097-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había rechazado la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N° 91-2010, del Juzgado de Letras de Yumbel.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre y Nombre, solicitando la resolución de contratos de compraventa de bosques y metros ruma y la indemnización de perjuicios por daño emergente, lucro cesante y daño moral. El demandante alegó incumplimiento contractual debido a que se le impidió la explotación del bosque. Los demandados solicitaron el rechazo de la demanda, negando el incumplimiento y alegando falta de legitimación pasiva de Nombre Apellido. El Juzgado de Letras de Yumbel rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y acogió la demanda de resolución e indemnización por daño emergente. La Corte de Apelaciones de Concepción invalidó de oficio la sentencia de primera instancia por ultra petita y, en la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El 13 de noviembre de 2006, Nombre y Nombre suscribieron un contrato de compraventa de bosques y metros ruma, respecto de un predio del que Nombre era la nuda propietaria y [Redacted:FirstN...