Suprema - Rol 2109-2012

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar la declaraci of caducidad de la acci f por despido injustificado. Se establece que el reclamo ante la Inspecci f del Trabajo suspende el plazo de caducidad, independientemente de la asistencia al comparendo.

Datos b sicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre en representaci f del demandante Nombre, contra la resoluci f de la Sala de Verano de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministros Nombre y abogada integrante Nombre) en autos IC N f 92-2012, caratulados "Apellido Apellido Nombre con Bucher Vaslin Sudamericana S.A.". La resoluci f impugnada confirm la sentencia de primera instancia que declar la caducidad de la acci f por despido injustificado. Fecha: 10 de mayo de 2012.

Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia acogi la excepci f de caducidad. La Corte de Apelaciones confirm dicha resoluci f. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

Hechos establecidos: El demandante, Nombre, fue despedido. Interpuso reclamo ante la Inspecci f del Trabajo. Posteriormente, present demanda por despido injustificado, la cual fue declarada caducada en primera instancia, decisi f confirmada por la Corte de Apelaciones.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurri en falta o abuso grave al confirmar la resoluci f que acogi la excepci f de caducidad, considerando que existi un reclamo previo ante...