Suprema - Rol 2391-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución que destinó a un funcionario a otro hospital, al constatar falta de motivación y posible desviación de poder, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta N° 5837 de 21 de noviembre de 2011 de la Dirección Servicio Salud Viña del Mar-Quillota, que dispuso la destinación de Nombre al Hospital de Petorca.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos Nombre, Subdirector de Recursos Físicos, Financieros y de Abastecimiento del Hospital San Martín de Quillota, fue destinado a la Unidad de Estudios Pre-Inversionales y Proyectos del Hospital de Petorca, creada tres días antes de la resolución de su traslado. El recurrente estima que el traslado es arbitrario y motivado por su postulación a un cargo gremial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Exenta N° 5837, que dispuso el traslado del recurrente, es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el traslado es arbitrario y carece de motivación, sugiriendo una desviación de poder. Considera sospechoso que se cree una unidad de proyectos en un hospital de baja complejidad y se le destine a él.

• Doctrina y ju...