Suprema - Rol 2509-2012

Corte Suprema, Rol 2509-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por receptación. La Corte confirma que la calificación jurídica de los hechos probados es correcta y que no se invocó la causal para modificar los hechos establecidos, los cuales son inamovibles para el tribunal de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2509-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 02/01/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 02/01/2012 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el abogado don Nombre)
• Recurrido: No especificado (presuntamente el Ministerio Público)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se sustenta en la causal tercera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, que alega que la sentencia califica como delito un hecho que la ley penal no considera como tal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 15 del Código Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la conducta de su representado consistió en un simple acto de comercio legítimo, y que la sentencia aplicó equivocadamente el artículo 15 del Código Penal al sancionarlo pena...