Suprema - Rol 2669-2012

La Corte Suprema de Chile, el 3 de mayo de 2012, decide remitir a la Corte de Apelaciones de San Miguel un recurso de nulidad por robo con homicidio, al estimar que los vicios denunciados se refieren a la valoración de la prueba y no a vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 2669-12, interpuesto contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre como autor de robo con homicidio. La sentencia es de fecha 3 de mayo de 2012, dictada por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos: El Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre como autor de robo con homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad se fundamenta correctamente en las causales invocadas, específicamente si corresponde a una vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o a una deficiencia en los requisitos de la sentencia (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, cuestionando la forma en que se recogió la confesión del imputado y cómo se valoraron los medios de prueba. Subsidiariamente, i...