Suprema - Rol 2744-2012
Y OTROS CON FRIOSUR X S.A. Y MELLO V.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por omisión de reclamo oportuno y en el fondo por no denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba, confirmando sentencia contra Friosur X S.A.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada, Friosur X S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Friosur X S.A., apeló de la sentencia de primer grado, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se entiende que el tribunal de primera instancia acogió la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si procede el recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (omisión de consideraciones de hecho o de derecho).
- Si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al acoger la demanda, imputando el hecho dañoso a la demandada sin que ésta haya participado en él, infringiendo los artículos 2314 y 2329 del Código Civil.
• Argumentos de las partes
- Demandada (Friosur X S.A.):
- Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4 del artículo 170 del mismo código, por omisión de las consideraciones de hech...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.