Suprema - Rol 2814-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de mayo de 2012, declara inadmisible un motivo del recurso de nulidad y reconduce otro, ambos relacionados con un juicio por robo con intimidación, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre Apellido contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicita que el primer reclamo se reconduzca a la causal absoluta del artículo 374 letra c) o e) del CPP y el segundo, a la letra e) del mismo artículo.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del delito, sino los fundamentos del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando los vicios formales y de procedimiento alegados.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Nombre Apellido: Argumenta que la acusación no individualiza satisfactoriamente a las víctimas, lo que impide la condena. Además, denuncia que los jueces revisaron un video nuevamente en la etapa de deliberación, lo cual considera una medida para mejor resolver prohibida.
• Ministerio Público: Solicita la reconducción de los moti...