Suprema - Rol 283-2010

La Corte Suprema anula de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en juicio sumario por infracción a la Ley N° 17.336, al incurrir en ultra petita por pronunciarse sobre materia no discutida en la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios por infracción a la Ley N° 17.336. Rol N° 283-2010, Corte Suprema, 28 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La Nombre (SCD) demandó a la sociedad “Lugaro y Lugaro”, propietaria de “Gollum Discotheque”, por infracción a la ley de propiedad intelectual. El Primer Juzgado Civil de Calama acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta sentencia, rechazando la demanda. La SCD interpuso recurso de casación en el fondo, el cual no es considerado tras la anulación de oficio.

• Hechos establecidos La demandada reconoce que en su discoteca se reproduce música de distintos autores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al rechazar la demanda por falta de legitimación activa de la demandante, cuestión que no fue oportunamente alegada por la demandada en la etapa de discusión del juicio.

• Argumentos de las partes Demandante (SCD): No especificado en detalle, pero se entiende que busca la indemnización por el uso no autorizado de obras musicales de su repertorio. Demandada (“Lugaro y Lugaro”): Objeta que la demandante no detalla las obras utilizadas ni el período de tiempo, impidiendo el...