Suprema - Rol 2834-2012

Corte Suprema, Rol 2834-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo que desestimó tercería de posesión sobre rentas de arrendamiento. Considera que la norma decisoria, artículo 790 CC (frutos civiles pertenecen al usufructuario), no fue denunciada, resultando el recurso con manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 2.834-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMERCIALIZADORA DE PRENDAS DE VESTIR CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se indica Rol ni fecha de la sentencia de segunda instancia específica, solo la fecha de la resolución recurrida que es 11 de noviembre de 2011, escrita a fojas 217).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó la tercería de posesión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista (representada por el abogado don Nombre).
• Recurrido: Parte ejecutada (Nombre) y parte ejecutante (Comercializadora de prendas de vestir).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia como vulnerados los artículos 89, 90 y 521 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 1916 del Código Civil.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 89, 90, 521 del Código de Procedimiento Civil y artícul...