Suprema - Rol 2841-2012

Corte Suprema, 4 de mayo de 2012. Se rechaza recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes. La defensa no reclamó oportunamente sobre la supuesta infracción al debido proceso durante la investigación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 2841-12) interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre como autor de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó que se declare inadmisible el recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando que no reclamó oportunamente sobre la supuesta infracción al debido proceso durante la etapa de investigación?

• Argumentos de las partes Defensa (recurrente): Alega infracción al debido proceso, ya que el Ministerio Público separó la investigación en dos roles diferentes y mantuvo los antecedentes de cargo en uno distinto al que no tuvo acceso la defensa hasta la acusación. Esto, según la defensa, equivale a mantener en secreto la investigación fuera de los casos previstos por la ley. Ministerio Público: Solicita que se declare inadmisible el recurso, argumentando que la defensa tomó conocimiento de los hechos con la acusación y no probó haber reclamado del vicio desde la audiencia de prepara...