Suprema - Rol 2855-2012
MASK
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por DAVINES S.P.A., confirmando la decisión que denegó el registro de la marca "MASK" para la clase 3, al considerar que no se infringieron las reglas de la sana crítica ni se aplicaron erróneamente las causales de irregistrabilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por DAVINES S.P.A. contra la sentencia de 18 de enero de 2012, que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa "MASK" para la clase 3.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación de DAVINES S.P.A., interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "MASK". El tribunal de primera instancia había rechazado de oficio el registro por considerar que incurría en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la ley 19.039. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.
• Hechos establecidos No se establecieron nuevos hechos en la sentencia de la Corte Suprema, que se limitó a analizar la legalidad de la decisión de rechazar el registro de la marca.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió las reglas de la sana crítica al analizar la distintividad de la marca "MASK" y si aplicó correctamente las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la ley 19.039.
• Argumentos de las partes El recurrente (DAVINES S.P.A.) argumentó que los sentenciadores no respetaron las r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.