Suprema - Rol 2886-2012

ARAVENA ARAVENA MATILDE Y OTROS CON MUNICIPALIDAD DE QUIRIHUE

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes, debido a la falta de comparecencia oportuna ante el tribunal, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, en autos Rit C-6-2010 del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Quirihue, caratulados " y otros con Municipalidad de Quirihue".

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 10 de abril de 2012. Existe una presentación extemporánea del abogado del recurrente, de fecha 24 de abril de 2012.

• Hechos establecidos: La presentación del abogado del recurrente se considera extemporánea, incumpliendo la exigencia legal de comparecencia ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación sobre si el recurrente cumplió con la exigencia legal de comparecencia ante la Corte Suprema para la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la presentación extemporánea del abogado del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y los artícul...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora