Suprema - Rol 2889-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que el punto propuesto se basa en consideraciones fácticas que deben analizarse caso a caso, escapando al objetivo de unificar la materia de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 2.889-2012, interpuesto contra la sentencia de cinco de marzo del año en curso. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 9 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se funda en una divergencia de interpretaciones sobre una materia de derecho, y no en cuestiones de hecho.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, basadas en fallos de Tribunales Superiores de Justicia. Acompaña copias de las sentencias que invoca como fundamento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de ...