Suprema - Rol 2914-2012
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de mayo de 2012, decide remitir un recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones de San Miguel, al estimar que los vicios denunciados se refieren a la valoración de la prueba y no a vulneraciones al debido proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 2914-12) interpuesto por la defensa de contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto que lo condenó como autor de abusos sexuales. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 3 de mayo de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto condenó a por el delito de abusos sexuales. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que dieron lugar a la condena, solo se menciona que fue condenado como autor de abusos sexuales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a una vulneración del debido proceso (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o a una incorrecta valoración de la prueba (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal).
• Argumentos de las partes: La defensa de invoca las causales de nulidad contempladas en las letras a) del artículo 373 y e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso y una valoración irracional de la prueba de cargo. El Ministerio Público solicita la remisión d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.