Suprema - Rol 2949-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, al no cumplirse los requisitos legales de la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por don Nombre, en representación de Nombre, contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que acogió la demanda de don Nombre y condenó solidariamente a Productos Lácteos Allipen S.A. y a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión fundado en la causal cuarta del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil, alegando cosa juzgada.

• Hechos establecidos: No existen dos sentencias firmes con autoridad de cosa juzgada, ya que la primera que se invoca es un auto que desechó el incidente de abandono de procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada se dictó contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme al artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia impugnada contradice una resolución anterior de la Corte de Apelaciones de Temuco, que al rechazar el incidente de abandono de procedimiento, reconoció que el único empleador del actor era Productos Lácteos, generando cosa juzgada al respecto. Por tanto, no procedería condenar solidariamente a su representado.

• Doctrina y juri...