Suprema - Rol 2956-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia que confirmó la negativa a conceder un beneficio alternativo de cumplimiento, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2956-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia que confirmó la negativa a conceder un beneficio alternativo de cumplimiento.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja contra la resolución ya señalada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto contra la resolución que niega un beneficio alternativo de cumplimiento.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia anterior de la Corte Suprema respecto a que los beneficios alternativos de cumplimiento no son la decisión del asunto sometido al conocimiento de un tribunal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de quej...