Suprema - Rol 3012-2012

Corte Suprema, Rol 3012-2012, declara inadmisible Recurso de Unificación de Jurisprudencia en materia laboral. El recurso fue interpuesto por la demandada contra una sentencia que falló un recurso de nulidad. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente basó sus argumentos en una norma legal derogada, impidiendo así la unificación de una “materia de derecho objeto del juicio” vigente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3012-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON Nombre Y CIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, solo se menciona que la sentencia recurrida falla un recurso de nulidad contra una sentencia anterior.
• Decisión de Segunda Instancia: Falló un recurso de nulidad. No se detalla el sentido de la decisión en el fallo de la Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de dieciséis de marzo de 2012, agregada a fojas 45 y siguientes, rectificada a fojas 53 por resolución de veintisiete del mismo mes y año. Esta sentencia corresponde a aquella que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Canal 13 SPA (demandada)
• Recurrido: IBACETA (Demandante)
• Fundamentos del Recurso: La Corte indica que el recurrente basa el recurso en consideraciones fundadas en una norma que se encuentra derogada. No se detallan las materias específicas del juicio (daño moral, lucro cesante, subcontratación, accidente del trabajo, deber de seguridad laboral) ni los argumentos prec...