Suprema - Rol 3040-2012

CARABINEROS DE CHILE CON MOYA BARRIGA FERNANDO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al recurrente por infracción a una ordenanza municipal, basándose en la prohibición legal del artículo 38 de la Ley N° 18.287.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú, que lo condenó al pago de una multa por infracción a la Ordenanza Municipal N° 2477.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú condenó a al pago de una multa de 3 UTM por infracción a la Ordenanza Municipal N° 2477.
  • La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
  • interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se da por establecido el hecho de la condena impuesta a por infracción a la Ordenanza Municipal N° 2477.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo en juicios de policía local, considerando lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley N° 18.287.

• Argumentos de las partes El recurrente, , interpuso recursos de cas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora