Suprema - Rol 3047-2012

Corte Suprema, Rol 3047-2012. Recurso de casación en el fondo rechazado. La recurrente omitió denunciar infracción de las normas contractuales del arrendamiento que eran determinantes para la resolución del conflicto, vicio que torna el recurso en manifiestamente infundado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3047-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD AGRICOLA Y COMERCIAL LAS MULAS CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el tribunal de segunda instancia, solo la fecha de la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: No se describe la decisión de segunda instancia, más allá de ser la sentencia recurrida en casación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de marzo del año en curso (2012), escrita a fojas 165 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (SOCIEDAD AGRICOLA Y COMERCIAL LAS MULAS)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 582 y 1545 del Código Civil y 7° de la Ley 18.101.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 582 (dominio) y 1545 (fuerza obligatoria de los contratos) del Código Civil, y Artículo 7° (acciones del arrendador) de la Ley 18.101.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia cometió un error de derecho al establecer una nueva form...