Suprema - Rol 3125-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda ordinariamente por indemnización de perjuicios a Transporte y Administración Las Bahías S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la decisión. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La actora cayó al bajar de un bus de la demandada. Existe controversia sobre si la caída fue causada por la reanudación de la marcha del bus antes de que la actora descendiera completamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 346 N°3 y 384 N°3 del Código de Procedimiento Civil al no otorgar valor probatorio suficiente a la prueba documental y testimonial presentada por la demandante.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La prueba documental y testimonial no fue valorada correctamente, especialmente los testimonios contestes y sin tacha. La valoración correcta de la prueba habría llevado a acoger la demanda. Demandada: Solicita el rechazo de la demanda, controvirtiendo los hechos y la aplicabilidad de las normas legales invocadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o ju...