Suprema - Rol 3169-2012

Corte Suprema, Rol N° 3169-2012, rechaza recurso de casación en el fondo. La recurrente impugna la apreciación de la prueba y las conclusiones fácticas de los jueces de fondo en un caso de responsabilidad civil, lo que no constituye error de derecho revisable por vía de casación en el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3169-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SANTA ISABEL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 23/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo, pero se refiere a la sentencia de veinte de enero del año en curso, escrita a fojas 1128 y siguiente, dictada por un tribunal de segunda instancia (presumiblemente una Corte de Apelaciones).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (dictada en segunda instancia) habría llegado a la conclusión de que no se logró probar el hecho culposo y la relación de causalidad.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de enero del año en curso, escrita a fojas 1128 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Santa Isabel S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de varias normas legales, argumentando que la sentencia impugnada erró al concluir que no se probó el hecho culposo y la relación de causalidad, cuando, a su juicio, la prueba rendida (testimonial, confesional y pericial) sí acreditó dichos extremos.
  • ...