Suprema - Rol 3178-2012

Corte Suprema, Rol N° 3178-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta para unificación (aplicación del art. 453 N° 1 del Código del Trabajo) se refiere a una facultad judicial y no a una cuestión sustantiva de derecho, lo que impide la admisibilidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3178-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON GODOY Y SAMITH LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 22/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 9 de marzo del año en curso (2012).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (Godoy y Samith Limitada).
• Recurrido: El trabajador (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la necesidad de unificar la interpretación del artículo 453 N° 1, inciso séptimo, del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 453 N° 1, inciso séptimo, del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La infracción recae en la forma en que la sentencia de primera instancia (confirmada por la de segunda) utilizó la facultad conferida al juez de la instancia para tener por tácitamente admitidos los ...