Suprema - Rol 3299-2012

Corte Suprema, Rol 3299-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por versar sobre cuestiones de hecho y no de derecho. El recurrente buscaba una calificación jurídica distinta de los hechos asentados, lo cual es ajeno a la naturaleza del recurso de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3299-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CAMPOS CON CONSORCIO FERROVIAL ICV LTDA
• Fecha de la Sentencia: 22/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, (Rol no especificado), con sentencia de fecha 13 de marzo de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambos demandados contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de marzo de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (Consorcio Ferrovial ICV Limitada o CODELCO, no especificado en el extracto quién recurre puntualmente, solo que es "el demandado").
• Recurrido: Los demandantes (trabajadores, encabezados por "Campos") y posiblemente el otro demandado.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca como materia de derecho a unificar la procedencia de la causal de terminación de contrato de trabajo contenida en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (implíc...