Suprema - Rol 3317-2012

Corte Suprema, Rol 3317-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El fallo impugnado no contiene pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar, requisito esencial del recurso. No se cumple el presupuesto legal para su procedencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3317-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON PROLAM YUONG AND RUBICAM S.A
• Fecha de la Sentencia: 30/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada proviene de un recurso de nulidad fallado por un Tribunal Superior de Justicia, sin identificar específicamente la Corte de Apelaciones ni su rol en el texto proporcionado. La sentencia impugnada fue agregada a fojas 133 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: La información proporcionada no detalla la decisión específica de la segunda instancia que dio lugar a la sentencia impugnada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintidós de marzo del año en curso (2012), agregada a fojas 133 y siguientes, dictada en el marco de un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: PROLAM YUONG AND RUBICAM S.A
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de una materia de derecho objeto del juicio, sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superio...