Suprema - Rol 3498-2012

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo al recurrente del pago de costas en un recurso de amparo, al considerar que el ejercicio de la acción no se limita por la recuperación de la libertad si se denuncia una detención ilegal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 3498-12. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 8 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando el fundamento segundo. Se apela de la sentencia de primera instancia que condenó en costas al recurrente.

• Hechos establecidos El recurrente interpuso un recurso de amparo tras haber sido detenido. Al momento de la resolución del recurso, el amparado ya había recuperado su libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede condenar en costas al recurrente de amparo que recuperó su libertad, si denuncia que su detención fue ilegal, invocando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que no debe ser condenado en costas si denuncia una detención ilegal, aun cuando haya recuperado su libertad. Los ministros disidentes consideran que la acción fue ejercida temerariamente, pues un tribunal competente declaró la legalidad de la detención y se había alcanzado un acuerdo reparatorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El derecho a ejercer la acción de amparo no se lim...