Suprema - Rol 3506-2012

Corte Suprema, Rol 3506-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso, presentado contra un fallo que acogió tutela laboral y otorgó indemnizaciones, se basa en un hecho fáctico distinto al establecido por la sentencia recurrida, impidiendo la unificación de la materia de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3506-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia
• Carátula: QUIÑILEN CON HADI
• Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el texto del fallo, pero la sentencia impugnada es una resolución que falló un recurso de nulidad, lo que implica que provino de una Corte de Apelaciones con competencia para conocer de recursos de nulidad laboral.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (resolución que falló el recurso de nulidad) rechazó el recurso de nulidad, declarando válida la sentencia dictada por el tribunal de primer grado que hizo lugar a la demanda de tutela laboral.
• Sentencia Impugnada: La resolución que falló el recurso de nulidad dictada con fecha nueve de abril del año en curso (2012), agregada a fojas 5 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: No se menciona explícitamente.
• Fundamentos del Recurso: El recurso reprocha que la sentencia impugnada (resolución que falló el recurso de nulidad) haya rechazado el recurso de nulidad declarando válida la sen...