Suprema - Rol 3514-2012

Corte Suprema, Rol 3514-12, remite recurso de nulidad a Corte de Apelaciones de Santiago. Recurrente alegó nulidad por vulneración del debido proceso (art. 373 a) CPP) y, subsidiariamente, por deficiencia formal de la sentencia (art. 374 e) CPP) en causa por tráfico de estupefacientes y tenencia ilegal de arma. La Corte recalifica la causal principal a la subsidiaria y aplica el procedimiento del artículo 383 CPP.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3514-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 30/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, recurso interpuesto contra sentencia de Tribunal Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autor de tráfico de sustancias estupefacientes y de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público (se desprende del texto, aunque no se identifica expresamente)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (en primer término) y artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (en forma subsidiaria), en relación con el artículo 342 letras c), d) o e) del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega la vulneración del debido proceso (art. ...