Suprema - Rol 3564-2012

Casación Fondo Rechazado por Fundamentos Alternativos

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3564-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en causa caratulada INSPECCION DEL TRABAJO CON CULTIVOS MARINOS CHILOE LTDA., por manifiesta falta de fundamento, al denunciarse infracciones legales de manera alternativa o subsidiaria, lo que atenta contra la naturaleza de derecho estricto del recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3564-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: INSPECCION DEL TRABAJO CON CULTIVOS MARINOS CHILOE LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 29/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el tribunal de segunda instancia en el texto proporcionado. Se menciona la "sentencia de veinte de marzo del año en curso, que figura a fojas 485", pero no se identifica la Corte de Apelaciones que la dictó.
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la sentencia de segunda instancia en el texto proporcionado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de veinte de marzo del año en curso, que figura a fojas 485.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La demandada, Cultivos Marinos Chiloé Ltda. (se infiere por ser quien deduce el recurso).
  • Recurrido: Inspección del Trabajo (se infiere por la carátula).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la comisión de tres órdenes de errores de derecho:
    1. Infracción a la ley al desestimar la excepción de prescripción: Argumenta que se aplicó erróneamente el artículo 480 inciso primero del Código del Trabajo y se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora