Suprema - Rol 3617-2012

Corte Suprema, Rol N° 3617-12, declara inadmisible recurso de queja contra sentencias que resolvieron un mismo asunto. La Corte considera que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, desvirtuando la finalidad del recurso de queja que es corregir faltas o abusos graves.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3617-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ASESORIAS E INVERSIONES RODRIGUEZ LTDA CON CENCOSUD SA
• Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, pero se alude a sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada, pero se indica que se pronunciaron dos sentencias "sobre el mismo asunto y en el mismo sentido".
• Sentencia Impugnada: El recurso de queja impugna dos sentencias, no especificadas en el fallo, pero que versan sobre el mismo asunto.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ASESORIAS E INVERSIONES RODRIGUEZ LTDA
• Recurrido: CENCOSUD SA
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos de las faltas o abusos graves imputados por el recurrente en la presentación (fojas 4), pero la Corte infiere que el recurrente busca "discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas".
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en la parte expositiva de la sentencia de la Corte.
  • **Argumentos del Recurr...