Suprema - Rol 3621-2012

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de amparo, argumentando que la investigación penal en curso sobre los mismos hechos garantiza al imputado el ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 3621-12, Corte Suprema, 10 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 26 de abril del año en curso que fue escrita a fs. 44 y siguientes.

• Hechos establecidos: Existe una investigación penal en curso, a cargo del Ministerio Público, sobre los mismos hechos que motivan el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la existencia de una investigación penal en curso afecta o no la procedencia del recurso de amparo interpuesto.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el texto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la existencia de una investigación penal a cargo del Ministerio Público constituye una garantía para el imputado y recurrente de amparo, asegurando el correcto ejercicio de sus derechos judiciales y garantías constitucionales en el proceso penal.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en el texto.

• Disposiciones legales determinantes: No se explicita en el texto.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o...