Suprema - Rol 3636-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo del reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de La Florida. Se confirma que la sociedad de inversiones está afecta al pago de patente municipal por realizar actividades lucrativas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 3636-2010, interpuesto por Sociedad de Inversiones Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad en contra del Alcalde de la Municipalidad de La Florida. El reclamo se originó por la omisión del alcalde al no declarar a la sociedad no afecta a patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad de Inversiones Nombre interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue rechazado. Contra esta resolución, la sociedad interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sociedad reclamante se dedica a inversiones mobiliarias e inmobiliarias, adquiriendo y enajenando bienes muebles e inmuebles. La sociedad había pagado patente municipal desde el primer semestre de 2007 hasta el primer semestre de 2009. La sociedad inicialmente actuó como sociedad anónima y luego se transformó en sociedad de responsabilidad limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en error de derecho al establecer la preclusión del derecho a reclamar por el pago previo de patente municipal.
2. Si la sociedad de inversiones, dada su a...