Suprema - Rol 3651-2012

Casación Fondo Inadmisible: Hechos Diversos y Falta Desarrollo Normas Prueba

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3651-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por conducción en estado de ebriedad. El recurso se basó en hechos distintos y no fundamentó infracción a normas reguladoras de la prueba. La presunta infracción carecía de influencia sustancial.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3651-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula:
  • Fecha de la Sentencia: 31/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no especificada), Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensa de Hans
  • Recurrido: No especificado (implícitamente el Ministerio Público/Estado)
  • Fundamentos del Recurso: El recurso invoca las causales primera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. El recurrente sostiene que el tribunal de fondo desconoció una circunstancia atenuante de responsabilidad, lo cual a su vez impidió que se le otorgara el beneficio de la remisión condicional de la pena.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 546 N°1 y N°7 del Código de Procedimiento Penal. Adicionalmente, se citan los artículos 456 bis, 457, 477 y siguientes, y 488 del Código de Procedimiento Penal, a los que se atribuye l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora