Suprema - Rol 3677-2012

Corte Suprema, Rol 3677-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Reprochaba sentencia de nulidad que confirmó presentación oportuna de demanda laboral. Inadmisibilidad basada en que fundamentos del recurso se sustentan en hechos diversos a los establecidos en autos, escapando a los fines del recurso extraordinario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3677-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VALENZUELA CAMPUSANO CON FERRONOR S.A.
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica explícitamente el tribunal de segunda instancia (Corte de Apelaciones), pero se menciona la sentencia que falló el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (que falló el recurso de nulidad) reprochó haber rechazado el recurso de nulidad que declaró que la demanda fue presentada dentro del plazo legal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de once de abril del año en curso (2012), agregada a fojas 42 y siguientes, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (FERRONOR S.A.)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente reprocha que la sentencia que falló el recurso de nulidad haya rechazado dicho recurso, el cual se fundó en que la demanda fue presentada fuera del plazo legal. Señala que lo resuelto por la sentencia impugnada se aparta de la interpretación de la Corte Suprema que ha ...