Suprema - Rol 3694-2012
Queja Inadmisible contra Fallo Nulidad Penal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 3694-2012, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia que falla recurso de nulidad, argumentando que esta última no constituye instancia. Voto disidente considera admisible por tratarse de "única instancia" según COT y Pacto San José.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 3694-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Información no proporcionada en el texto.
- Decisión de Segunda Instancia: Información no proporcionada en el texto.
- Sentencia Impugnada: Una resolución que falló un recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Información no proporcionada en el texto (interpuso el recurso de queja).
- Recurrido: Información no proporcionada en el texto.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de queja fue interpuesto en lo principal de fojas 24, contra la sentencia que falló un recurso de nulidad. Los fundamentos específicos del recurrente para la queja no se detallan en la resolución de la Corte, más allá de estar dirigida contra el fallo del recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el texto de la sentencia de la Corte, aunque el voto disidente alude a posibles faltas o abusos graves conforme al artículo 545 del COT.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan en la resolución.
- Argumentos del Recurrido...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora