Suprema - Rol N° 3786-2012

Amparo Rechazado Suspensión Condicional Procedimiento

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 3786-12, confirma sentencia apelada en recurso de amparo. Cuestión jurídica: efecto de suspensión condicional en causa por hechos conexos en otra jurisdicción. Mayoría confirma sin razonar. Voto disidente considera hechos idénticos y suspensión vinculante, debiendo acogerse amparo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 3786-12
  • Tipo de Recurso: Apelación en acción de amparo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 15 de mayo de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de 7 de mayo de 2012 (fs. 27 a 33), que rechazó el recurso de amparo interpuesto.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Implícito en la apelación del fallo de la Corte de Apelaciones, la persona que interpuso el amparo originalmente.
  • Recurrido: Implícito en la naturaleza del amparo, generalmente ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora