Suprema - Rol N° 3786-2012
Amparo Rechazado Suspensión Condicional Procedimiento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 3786-12, confirma sentencia apelada en recurso de amparo. Cuestión jurídica: efecto de suspensión condicional en causa por hechos conexos en otra jurisdicción. Mayoría confirma sin razonar. Voto disidente considera hechos idénticos y suspensión vinculante, debiendo acogerse amparo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 3786-12
- Tipo de Recurso: Apelación en acción de amparo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 15 de mayo de 2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de 7 de mayo de 2012 (fs. 27 a 33), que rechazó el recurso de amparo interpuesto.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Implícito en la apelación del fallo de la Corte de Apelaciones, la persona que interpuso el amparo originalmente.
- Recurrido: Implícito en la naturaleza del amparo, generalmente ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora