Suprema - Rol 3890-2012

Corte Suprema, Rol 3890-2012, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra resolución que mantuvo prisión preventiva. La mayoría considera que no hay ilegalidad ni arbitrariedad al renovar debate ya resuelto. Voto disidente argumenta infracción a la Constitución y CPP por excepcionalidad de la prisión y posibilidad de arresto domiciliario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3890-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA MINISTROS SALA UNICA I. CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE.
• Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Sala Única (No se especifica Rol ni fecha de la sentencia impugnada, solo que revocó una decisión de primer grado respecto a la prisión preventiva).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada por el recurso de amparo mantuvo la prisión preventiva de la amparada, revocando una decisión anterior del Juzgado de Garantía que presumiblemente había dispuesto una medida menos gravosa (aunque el fallo no lo indica explícitamente, se desprende del contexto procesal de la prisión preventiva).
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que mantuvo la prisión preventiva de la recurrente (aunque formalmente el amparo se presenta contra 'Ministros Sala Unica I. Corte de Apelaciones de Iquique' por dicha decisión).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ministros Sala Unica I. Corte de Apelaciones de ...