Suprema - Rol 3891-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la orden de arresto en su contra, al no ser legalmente responsable de la infracción que originó la causa en el Juzgado de Policía Local.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra orden de arresto emanada del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, causa Rol N° 8507-2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 11 de mayo de 2012, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: Nombre no era representante legal ni socia de la empresa Parakultural Limitada al 12 de abril de 2012, fecha de la infracción que originó la causa en el Juzgado de Policía Local. La multa fue impuesta a la sociedad por sentencia del 18 de abril de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de reclusión dictada contra Nombre es legal, considerando que no era representante legal ni socia de la empresa infractora al momento de cometerse la infracción que dio origen al proceso.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la orden de reclusión dictada contra Nombre es ilegal, ya que no era representante legal ni socia de la empresa Parakultural Limitada al momento de la infracción, vulnerando el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la...