Suprema - Rol 3940-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante en el caso "Apellido con Petrobras Chile Distribuidora Ltda.", debido a la falta de comparecencia del recurrente ante el tribunal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia caratulado “Rivera con Petrobras Chile Distribuidora Ltda.”, Rol N°3.940-12, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 31 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido por la parte demandante contra la sentencia de 9 de abril de 2012, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos RIT O-737-2011, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La presentación de la abogada del recurrente haciéndose parte en estos autos, fue considerada extemporánea.

• Hechos establecidos El único hecho relevante establecido es la falta de comparecencia del recurrente ante la Corte Suprema dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia debe ser declarado desierto por la falta de comparecencia del recurrente ante la Corte Suprema en el plazo legal.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia y su abogada intentó hacerse parte en el proceso, aunque de manera extemporánea. No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos en el recurso.

• ...