Corte Suprema, Rol 3973-2012. Declara inadmisible Recurso de Queja contra sentencia de CA que rechazó recurso de nulidad. Funda decisión en que la resolución impugnada es susceptible de Recurso de Unificación de Jurisprudencia, incumpliendo el requisito de subsidiariedad de la Queja establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3973-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido CON CORPORACION MUNICIPAL. DE LO PRADO
• Fecha de la Sentencia: 25/Mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica cuál, pero es la que conoció del recurso de nulidad]
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad intentado por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido
• Recurrido: CORPORACION MUNICIPAL. DE LO PRADO
• Fundamentos del Recurso: Aunque el texto del fallo de la Corte Suprema no detalla exhaustivamente los fundamentos esgrimidos por el recurrente en su recurso de queja, se infiere que éste fue interpuesto alegando falta o abuso cometido por la Corte de Apelaciones al dictar la sentencia que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente buscaba corregir dicha resolución a través del recurso extraordinario de queja.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte Suprema no lista las normas que el recurrente invoc...