Suprema - Rol 4386-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que denegó la solicitud de aprovechamiento de aguas, confirmando la decisión original basada en la falta de disponibilidad del recurso hídrico.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 4386-2009, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de marzo de 2009, que rechazó el recurso de reclamación contra la resolución de la Dirección General de Aguas (DGA) que denegó su solicitud de aprovechamiento de aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de reclamación. Este último fue interpuesto contra la resolución de la DGA que desestimó su recurso de reconsideración contra la resolución que negó su solicitud de aprovechamiento de aguas por falta de disponibilidad y potencial afectación de derechos de terceros. El recurso de casación es declarado admisible.

• Hechos establecidos

1. Nombre solicitó un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas de carácter consuntivo, continuo y permanente, con un caudal de 120 l/s.
2. La DGA rechazó la solicitud por falta de disponibilidad hídrica.
3. La reconsideración fue rechazada por la potencial afectación de derechos de terceros y proyecciones que limitaban la disponibilidad hasta julio de 2003.
4. El recurso de reclamación fue rechazado por la Corte de Apelaciones debi...