Suprema - Rol 4790-2011

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre competencia en demanda contra IPS, determinando que existen interpretaciones diversas sobre la aplicación de los artículos 423 del Código del Trabajo, 54 de la Ley N°20.255, y 1° y 3° del Decreto con Fuerza de Ley N°17.

• Datos básicos del caso Nombre demanda al Instituto de Previsión Social (IPS) en el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia (RUC N°1040044358-6, RIT N°O-149-2010) buscando la correcta integración de su bono de reconocimiento al momento de su jubilación.

• Antecedentes procesales relevantes El IPS contesta solicitando el rechazo de la demanda y oponiendo las excepciones de incompetencia, cosa juzgada, caducidad, prescripción, falta de legitimación activa e ineptitud del libelo. El tribunal rechaza las excepciones de incompetencia, cosa juzgada, caducidad y prescripción, acogiendo inicialmente la de ineptitud del libelo, la cual es subsanada posteriormente. La sentencia de primera instancia rechaza la excepción de falta de legitimación activa y acoge la demanda, condenando al IPS al pago de $6.434.076, más reajustes e intereses, disponiendo que dicho monto sea remitido a la Compañía de Seguros Principal S.A. (Principal Vida). El IPS interpone recurso de nulidad, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Posteriormente, el IPS deduce recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante busca la reliquidación de su bono de reconocimiento. El IPS opone diversas excepciones, incluyendo incompetencia, caduc...