Suprema - Rol 5386-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de mayo de 2012, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por contener consideraciones contradictorias respecto a la responsabilidad cuasidelictual de las acusadas, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol criminal Nº 3672-2000 del Noveno Juzgado del Crimen de Santiago (actualmente Décimo Juzgado del Crimen), caratulado por cuasidelito de lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre y Nombre fueron condenadas como autoras de cuasidelito de lesiones graves en la persona de Nombre, a 61 días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas. Se les concedió remisión condicional de la pena. Además, se acogió la demanda civil, condenándolas solidariamente con la Sociedad Cortes y Aguilera Compañía Limitada a pagar $10.000.000 a Nombre. La defensa del tercero civilmente responsable y las condenadas apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia, absolviendo a Nombre y Nombre y rechazando la demanda civil. La querellante y demandante civil interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos En la sentencia de primera instancia, se estableció que el NUM000 de 2000, Nombre fue sometida a cesárea en la Clínica Juan Pablo II. Tras la operación, se realizó el conteo de compresas, pero días después la paciente presentó molestias, detectándose una compresa quirúrgica de 30 cm de ...