Suprema - Rol 5735-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva. Se discute la naturaleza jurídica de la Comisión Liquidadora de la Cooperativa y la imprescriptibilidad de la acción de nulidad de derecho público.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Nº 5735-2009, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda y acogió la excepción de prescripción subsidiaria deducida por el demandado Nombre Apellido Apellido del Río.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso demanda ordinaria solicitando la declaración de nulidad de derecho público del Decreto Supremo N°169 de 21 de julio de 1980 del Ministerio de Agricultura y que se dejen sin efecto las enajenaciones posteriores de la Reserva Cerro Nº5. El demandado opuso la excepción de prescripción extintiva. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda y acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes, socios de la Cooperativa San Luis de Colina, buscan la nulidad del Decreto Supremo N°169 que incluyó la Reserva Cerro Nº5 como Bien Común General, alegando que la Comisión Liquidadora no tenía atribuciones para disponer de ella y que esto ha provocado la pérdida de la reserva debido a la enajenación de cuotas a privados.

• Cuestion...